SSH en Horizon Europe: cómo integrar las Ciencias Sociales y Humanidades en mejores propuestas europeas

La integración de las Ciencias Sociales y Humanidades (SSH por sus siglas en inglés, Social Sciences and Humanities) en Horizon Europe no consiste simplemente en incorporar una dimensión social al proyecto, sino que es una forma de mejorar la calidad, la relevancia y el impacto de los proyectos europeos, especialmente en aquellos ámbitos donde la tecnología, la innovación y los grandes retos sociales necesitan avanzar de forma conectada con las necesidades de la sociedad.

Esta reflexión parte de los contenidos abordados en el Encuentro de gestores del Programa de Especialización SOST-Bruselas y de los Seminarios 15×15 CDTI, celebrado en Barcelona el 15 de junio de 2026. La sesión, impartida por Aïda Díaz, NCP de Clúster 2 y WIDERA, se centró en el papel de las Ciencias Sociales y Humanidades (SSH) como dimensión transversal en Horizon Europe.

Más allá del contexto del evento, el tema sigue siendo especialmente relevante para quienes diseñan propuestas europeas: integrar SSH de forma sólida puede marcar la diferencia entre una participación meramente formal y una contribución real al enfoque, la metodología y el impacto del proyecto.

Desde Kveloce seguimos muy de cerca este tipo de espacios porque conectan directamente con una de nuestras áreas de especialización: ayudar a que las propuestas europeas incorporen de forma sólida la dimensión social, interdisciplinar y orientada a impacto desde el diseño inicial del proyecto.

Además, esta línea de conexión con SOST forma parte de una trayectoria ya consolidada en Kveloce. Compañeras como Maite Ferrando, Sandra Vilaplana, Rebeca Lucas y Alba Matamoros también han formado parte de iniciativas vinculadas a SOST en etapas anteriores, reforzando una visión compartida dentro del equipo: estar cerca de los espacios donde se interpretan las prioridades europeas, se debaten los enfoques de los programas de financiación y se identifican claves útiles para preparar mejores propuestas.

SSH en Horizon Europe: mucho más que participación social

Horizon Europe reconoce la importancia de integrar las ciencias sociales y humanidades en sus clústeres, misiones, partenariados y actividades, especialmente en relación con las transiciones verde y digital. La presentación recuerda que esta integración forma parte del marco político y legal del programa, y que las SSH son un componente clave de la investigación y la innovación europeas.

Pero integrar SSH no significa simplemente añadir actividades de comunicación, organizar talleres o consultar a stakeholders al final del proyecto. Implica incorporar conocimiento experto de disciplinas como sociología, economía, derecho, ética, comunicación, estudios culturales, ciencia política o psicología para enriquecer las preguntas de investigación, la metodología, el consorcio, el plan de trabajo y la forma en que se generan los resultados.

Aïda Díaz lo resumió con claridad: la integración SSH supone incluir experiencia investigadora en ciencias sociales y humanidades dentro de proyectos centrados en ciencia, tecnología, ingeniería o salud, y esa integración debe reflejarse en la metodología, el consorcio y el plan de trabajo.

No todo enfoque participativo es integración SSH

Uno de los mensajes más relevantes del encuentro fue la necesidad de distinguir la integración SSH de otros conceptos habituales en proyectos europeos.

El enfoque multi-actor, el stakeholder engagement, la comunicación, la ciencia ciudadana, la dimensión de género o el impacto social pueden contribuir a reforzar la integración SSH, pero no equivalen automáticamente a ella. La presentación insiste en que estas cuestiones transversales de Horizon Europe no implican por sí mismas integración SSH, aunque pueden facilitarla y potenciarla en muchos casos.

Esta distinción es especialmente importante en la fase de preparación de propuestas. En ocasiones, las SSH se presentan de forma demasiado superficial, como si bastara con incluir una encuesta, una actividad de comunicación o una consulta con stakeholders. Sin embargo, una integración real exige que las disciplinas SSH participen en la definición del problema, en el diseño metodológico, en el análisis de datos, en la interpretación de resultados y en la construcción del impacto.

Por ejemplo, una persona con formación en comunicación que se encargue de newsletters o blogs dentro de un proyecto no representa necesariamente un caso de integración SSH. En cambio, si esa experiencia se aplica a investigar comportamientos, percepciones, confianza pública o procesos de comunicación vinculados al objeto de estudio, sí puede formar parte de una integración SSH real.

Integrar SSH desde el inicio cambia la calidad de la propuesta

La integración SSH debe plantearse desde las primeras fases de diseño del proyecto. No debería aparecer como un bloque aislado ni como un paquete de trabajo desconectado del resto de actividades.

La presentación subraya la importancia de implicar de forma temprana y activa a perfiles SSH en la definición de preguntas de investigación, objetivos, perspectivas adicionales e impactos sociales y económicos. También señala la necesidad de integrar conocimiento metodológico SSH (por ejemplo, entrevistas, focus groups, estudios de caso, observación participante o enfoques narrativos) y de asegurar una representación equilibrada de expertos STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) y SSH en el consorcio.

Para Kveloce, esta es una de las claves más importantes en la preparación de propuestas europeas. Una buena integración SSH no se improvisa al final. Se diseña desde el inicio, se traduce en tareas concretas, se conecta con los work packages técnicos y se explica de forma clara en la propuesta.

Esto permite que el proyecto no solo sea técnicamente sólido, sino también más sensible al contexto, más capaz de comprender necesidades reales y más preparado para generar resultados aceptados, aplicables y útiles para la sociedad.

Del enfoque interdisciplinar al impacto real

El encuentro también puso el foco en las diferencias entre enfoques multidisciplinares, interdisciplinares y transdisciplinares. Mientras que un enfoque multidisciplinar reúne distintas disciplinas que trabajan en paralelo, la interdisciplinariedad implica colaboración activa entre disciplinas para abordar un problema común. La transdisciplinariedad va un paso más allá e incorpora también conocimiento procedente de la práctica y de la sociedad.

Esta diferencia es clave en Horizon Europe, donde muchos proyectos necesitan ir más allá de la excelencia técnica para demostrar cómo sus resultados pueden ser comprendidos, adoptados, regulados, escalados o adaptados a distintos contextos sociales y territoriales.

La integración SSH puede aportar valor precisamente ahí: ayudando a analizar barreras de adopción, dilemas éticos, marcos legales, percepciones sociales, modelos de gobernanza, desigualdades, aceptación por parte de usuarios, necesidades de formación, comportamiento de consumidores o impacto en políticas públicas.

En proyectos de salud, por ejemplo, la presentación muestra cómo una plataforma de diagnóstico basada en inteligencia artificial puede beneficiarse de disciplinas SSH como filosofía, ética, sociología, derecho o comunicación para analizar dilemas en la toma de decisiones clínicas, explorar marcos de responsabilidad y protección de datos, evaluar aceptación por parte de profesionales y pacientes, o diseñar estrategias que refuercen la confianza pública.

Una línea estratégica para Kveloce

Este enfoque conecta directamente con la experiencia de Kveloce en propuestas y proyectos europeos. Nuestro trabajo en grant writing, impacto, explotación, comunicación, stakeholder engagement, innovación responsable y sostenibilidad nos permite acompañar a consorcios que necesitan traducir prioridades europeas complejas en propuestas coherentes, evaluables y orientadas a resultados.

La integración SSH es especialmente relevante para propuestas vinculadas a Horizon Europe, proyectos colaborativos, innovación responsable, salud, transición verde, digitalización, sostenibilidad, seguridad, ciudades, bioeconomía o inteligencia artificial. En todos estos ámbitos, la pregunta no es solo qué solución se desarrolla, sino cómo se diseña, quién participa, qué necesidades aborda, qué efectos puede generar y cómo se asegura que los resultados tengan sentido en contextos reales.

Por eso, para Kveloce, participar en estos espacios no es solo una actividad de actualización. Es una forma de reforzar nuestra capacidad para interpretar las prioridades europeas, anticipar expectativas de evaluación y apoyar a universidades, centros de investigación, empresas y consorcios internacionales en la preparación de propuestas más sólidas.

El objetivo es claro: ayudar a diseñar proyectos europeos donde la dimensión social no aparezca como un añadido, sino como una parte integrada de la investigación, la innovación y el impacto.

Preparar mejores proyectos empieza por hacer mejores preguntas

La integración de las Ciencias Sociales y Humanidades recuerda algo esencial: los grandes retos europeos no pueden abordarse únicamente desde una perspectiva técnica. Requieren comprender comportamientos, instituciones, valores, desigualdades, regulaciones, culturas, territorios y formas de colaboración.

Incorporar esta mirada desde el inicio permite preparar propuestas más completas, consorcios mejor equilibrados y proyectos con mayor capacidad de responder a las necesidades reales de la sociedad.

Para empresas como la nuestra, que llevamos el enfoque SSH en nuestro propio ADN, identificar el encaje de las ciencias sociales y humanidades e integrarlo desde el primer minuto en la propuesta, no solo es una ventaja competitiva, sino nuestra mayor fortaleza. Esto es lo que nos permite verdaderamente transformar los retos científico-técnicos en soluciones con un impacto real y, sobre todo, social. En el departamento de Grant Writing lo tenemos claro y nuestro objetivo es liderar propuestas que nos lleven hacia una sociedad y hacia una Europa más inclusiva, resiliente y conectada con las necesidades de la ciudadanía.

En Kveloce cuando escribimos propuestas hacemos que SSH esté presente en toda la propuesta, desde los objetivos hasta el impacto pasando por la metodología, los paquetes de trabajo y el consorcio. ¿De qué manera lo hacemos?

Objetivos: Integramos las SSH desde el inicio para que las metas del proyecto no se limiten a hitos tecnológicos o cientificos, sino que aborden directamente las necesidades, barreras y dinámicas del comportamiento humano.

Metodología: Introducimos metodologías de co-creación, diseño participativo y enfoques multiactor (multi-actor approach). Diseñamos estos procesos desde el principio para garantizar que los usuarios finales, ciudadanos y agentes clave colaboren de forma activa en la investigación, asegurando la viabilidad y la adopción real de las soluciones desarrolladas.

Consorcio: Identificamos el papel de las SSH desde la génesis de la propuesta y equilibramos el consorcio, sumando a socios clave (expertos en sociología, psicología, economía, ética o comunicación) que, junto con Kveloce, hablen el mismo idioma que los perfiles técnicos y aporten legitimidad científica a la dimensión social de la propuesta.

Work Packages (Paquetes de Trabajo): No dejamos que las tareas de SSH queden diluidas o invisibilizadas. Dependiendo del tema, incluimos paquetes de trabajo o tareas específicas dedicadas a la aceptación social, el análisis de barreras socioeconómicas o el impacto de género para demostrar que la dimensión humana es fundamental.

Impacto: Definimos e integramos en nuestras propuestas indicadores cualitativos y cuantitativos (KPIs) que midan el bienestar social, el cambio de comportamiento, la equidad y la sostenibilidad.

En definitiva, para Kveloce y para el departamento de Grant Writing, anticipar el encaje de las SSH no es un ejercicio cosmético; es la diferencia entre una propuesta teórica y un proyecto ganador con impacto real y social.